В Орловской области разразился паспортный скандал

Внутренний паспорт, который является главным документом гражданина России, может оказаться недействительным, если в нём поставлена отметка о том, что ему аннулирован оформленный ранее загранпаспорт. Павел Мутраков – кандидат в депутаты областного совета и явился первым, кто столкнулся с этой проблемой. Сегодня выясняется, что, практически, каждый пятый гражданин РФ является обладателем недействительного документа.

Павел Евгеньевич Мутраков, которому заявили в избирательной комиссии, что его паспорт недействителен, предъявил паспорт не просроченный, не испорченный, как это бывает иногда по недосмотру или неосторожности. Оказывается всё гораздо проще. Штамп, свидетельствующий об аннулировании загранпаспорта, возводит обыкновенный паспорт в ранг недействительного. А самое удивительное, что такие ситуации могут возникнуть не только во время избирательной компании.

Управление Федеральной миграционной службы, которое и поставило штамп, о том, что документ подлежит замене, Мутракова не проинформировало, хотя сделать это были обязаны. Сегодня, таких как Павел Евгеньевич, в Российской Федерации не мало. У людей могут появиться проблемы с голосованием, получением кредита в банке, оформлением различных договоров. Да и в повседневной жизни. Все те, кто спросит паспорт для удостоверения личности, могут просто-напросто отправить человека в кутузку до выяснения. Иметь недействительный паспорт – то же самое, что не иметь вообще. Кому может понравиться такой расклад вещей, случившийся не по его вине. И, соответственно, возникает вопрос как с этим бороться и где искать справедливости.

УФМС, по официальному запросу относительно последствий маленького штампа “аннулировано”, после недельного разбирательства в ситуации, так ни к чему и не пришли, не хватило времени. Предстоит судебное разбирательство. Как будут развиваться события пока предсказать сложно. Об этом, быстрее всего, узнаем из постановления суда. Но про то, куда и зачем будет потрачено драгоценное время для судебных разбирательств, отдельная история. Не проще ли было своевременно проинформировать гражданина о возникающих проблемах? Это всё так и остаётся на совести чиновника, от которой и приходится зависеть простому обывателю, не всегда сведущему в правовых тонкостях и хитросплетениях законодательства.